A股被误读的“政策顶”吓掉了200点！莫被奇谈怪论扰乱心态 现在言“顶”为时尚早(4)

　　科创板正处于推出的关键时期，A股市场保持较高的活跃度有利于投资者信心的恢复与维持，为科创板的推出营造一个良好的市场环境。所以说，科创板都没有正式推出，政策不可能松懈，“政策顶”没有道理。

　　高层在强调“房住不炒”的同时，不断提升资本市场在中国经济中的重要地位，最新的提法是“核心竞争力”，目前的资本市场才从低迷中走出来，还处于市场建设的初级阶段，距离欧美成熟市场还远，离党中央对资本市场在中国经济发展中的定位与要求也还远着呢。

　　在这种情况下，对于A股市场来说，政策支持的力度不会减弱，还会不断加强，离“政策顶”还远着。

　　假如A股真的有个“政策顶”的话，这个“政策顶”就该是用政策之手直接干预导致行情开始出现向下的转折，说明那个时候股市出现了市场之手解决不了的问题，非得要政策之手不可。

　　我想，要达到“政策顶”的那种市场环境，至少需要以下几个条件：

　　第一是股市走出持续较长时间的疯牛行情，泡沫化程度达到了足以造成金融危机的地步。

　　第二是银行资金大量流入股市。

　　第三是场外高杠杆配资得不到有效控制。

　　第四是出现全民炒股热潮，有发展到大癫狂的失控状态的危险。

　　第五是市场失灵。

　　不过，在易主席“敬畏市场”的监管理念之下，目前的市场环境还是有利于市场机制充分发挥作用的，明显减少了对市场的干预。如果一直坚持把市场的交给市场，一般情况下，政策就不会轻易出手，市场顶有可能出现，政策顶不走到极端情况下是不会出现的。

　　明明知道这个“政策顶”会引起误解，并可能会引起投资者的焦虑，但是，有些人却刻意“发明”这种容易想偏的词语，去营造这样的“效果”，目的在于吸引眼球。

　　散户盲目崇拜网红经济学家或者分析师，容易被这些人身上的光环所迷惑，对他们的“惊人之语”总是照单全收。

　　这个世界上有些现象真没法解释，比如说，我们都倾向于相信瞎子，会按摩的多是盲人，会算命的都是瞎子，还有就是，会喜欢“问道于盲”。

　　因为明眼的人大多是迷茫的，所以，他们需要一个瞎子来为自己指路？

　　然而，真正有道德与责任感的学者一定会牢记，容易引起歧义制造混乱的词语创新要慎重，尤其当你影响力巨大之时。

　　爱危言耸听，爱博出位，当一个经济学家或证券分析师放弃严谨客观的态度，转而以一种网红的思维与模式发表自己的预测报告，必定就是语不惊人死不休，为吸引眼球而哗众取宠，故意混淆视听，目的只为稻梁谋，这个出发点背离了分析师的职业操守。

　　记得高善文在一篇文章中写道，差不多一千年以前，范仲淹勉励士大夫要“处江湖之远则忧其君，居庙堂之高则忧其民”。证券公司的研究人员从事的是商业工作，以赚钱为己任，处于江湖之远；但这并不表示他们没有超越个人利益的高尚追求，没有维护公众利益的庙堂之忧。

　　身处这个喧嚣的时代与行业，只讲道德不讲利益、只讲奉献不讲回报是过于苛求，但是，作为古之士大夫、今之读书人，“人为财死，鸟为食亡”的动物本性之外，是不是还需要一点更高的精神追求？