沪媒劝鲁能球迷:别太激动 不能一言不合就申诉退

　　面对这样一场比赛，球迷们的心脏怕是经受了巨大的考验！12日晚间进行的中超联赛第九轮一场焦点战，上海上港队在补时阶段凭借外援胡尔克点球破门，主场以2比1绝杀联赛“四大金刚”之一的山东鲁能，拿到一场宝贵的胜利。

　　这场比赛过程之惊心动魄，戏剧性反转之多，简直让人看得瞠目结舌。“赶上之前欧冠半决赛热刺导演的大逆转了！”有球迷赛后表示。

　　剧目一：佩莱不在，所以打你个措手不及

　　鲁能的头号射手佩莱，本赛季迄今双线已经打进15球，还有8次助攻，是鲁能进攻王牌。原本以为他的因伤缺阵会让鲁能攻势大减，但事实截然相反——替补佩莱登场的格德斯状态好得惊人，开场仅仅1分钟，他就利用上港后防线的一次失误单刀得手，角度、准度、时机把握都恰到好处。完了，被动了！这是笔者当时的第一反应，这一担心随后被验证了。

　　上港面对的是整个中超防守最强悍的球队。鲁能后防线上有戴琳、吉尔，中场有费莱尼，三人的身高分别为1.88米、1.89米、1.94米，高空球妥妥地被掐断。地面防守方面，上港的两大“杀器”胡尔克和奥斯卡一拿球， 立刻遭对方4、5个队员围堵，两个人也没有要往边路去组织的意思，还是硬碰硬。肋部打不开，上港依旧走下底传中的套路，立刻又撞到对方擅长的领域——高空球。

　　早早失球，让鲁能可以早早把篱笆扎起来，游刃有余地执行“451”阵型，纵然上港本场比赛控球率高达61%，但大部分时间里，根本没有好的射门机会。鲁能赢下比赛好像只是时间问题了。

　　剧目二：被动使出“七伤拳”，竟因祸得福

　　上港后防线上的小将魏震，是当晚两支队伍中发挥最差的球员。 开场1分失球，魏震负主责。当时他的注意力不集中，对方门将王大雷一个大脚过来，处在防守位置的他竟一脚抡空，导致球队过早陷入被动。

　　下半场，又是1分钟时间里，连续两次犯规换来两张黄牌，魏震吃红牌下场。这让落后一球的上港陷入更大被动——从两次犯规看，都是犯在对方速度比较快的刘彬彬身上，第一次或许有一定战术意义，第二次，显然是操之过急反而吃了苦头。

　　谁知一球领先外加多一人作战的鲁能，反倒给上港留出了“空子”。由于形势大好， 鲁能防线短暂出现动摇——后防线集体压上，正是靠着抓住这样的机会，奥斯卡、李圣龙和埃尔克森通过三角配合，用地面渗透打穿了对方的防守“厚壁”。

　　这让笔者不由想到金庸笔下的绝世武功“七伤拳”，一练七伤，情脉亦伤；一练七伤，七者皆伤。“七伤拳”伤人的前提就是伤己。上港用一次被动的“伤己”，在绝境中换来了一个进球。

　　剧目三：鲁能成为了VAR的最大“受害者”？

　　中超赛场，因为不满判罚赛后骂主裁的事情时有发生，但骂世界名哨的，笔者印象里好像还没有过。本场比赛的主裁马日奇，吹罚过上赛季欧冠决赛、2017联合会杯决赛、16/17欧超杯决赛，是著名的欧洲著名裁判，他算是开了先河。

　　马日奇的三次响哨，决定了比赛的最终走向——下半场开始阶段，格德斯打进一粒非常精彩的进球，但被裁判吹罚无效，判罚依据是金敬道在门前干扰了门将；补时第94分钟，上港获得任意球，浩克直接射门打在人墙上，鲁能借此反击由格德斯快速推进，并将球传给插上的吉尔，吉尔打空门得手。裁判在看过视频回放后，认定格德斯在接球一瞬间，有一个脚处于越位位置，这个进球再次被吹掉；两分钟后，上港将球吊入禁区，在混乱当中，埃尔克森和蒿俊闵纠缠在一起，随后埃尔克森投诉蒿俊闵手球，裁判在视频裁判的提示下观看视频回放，最终判定蒿俊闵手球，鲁能被处以极刑，浩克打进绝杀点球。

　　其实，马日奇多少有点冤，三次判罚，至少两次半是由VAR主导的。球迷和球员自然不管这些，赛后鲁能门将王大雷第一时间在社交媒体上发声，认为太欺负人。队内大将戴琳也表示“干什么！是不是太过分了！太欺负人了……”

　　判罚到底有没有问题？《足球报》的鲁能跟队记者陈永点评：“我就这么说吧，格德斯的第二个进球（三个中的第二个），吹进，也不是不可以，金敬道已经在躲了，吹不进，当然也有理由，总体上判罚基本上是没问题的。最后的点球，不吹毫无问题，三哥的手也不是自己扬起来的，是被架起来的，吹了，当然也有理由，碰到手了嘛。这场球，没必要申诉，申诉也没用，裁判都能够解释过去。我们已经做的很好了，继续这么努力，继续这么拼搏就是。”陈永的观点很明确，这些争议，在VAR视频面前都有“确凿”的证据，鲁能只能吃哑巴亏，即使去申诉，也没有用。